类别：创意写作 / 日期：2024-07-15 / 浏览：7 / 评论：0
俞敏洪的演讲是否能证明他的语文逻辑能力较差？
按理说，俞洪敏起码也是一个成功人士，其对于人生，社会的感悟应该是高屋建瓴，撒下光芒的。但是很遗憾，从他的演讲，我们只感受到他的狭隘，他的低俗，还有他没有人生格局的一面！
当然了，俞的演讲，也获得一些人的认同附和。或许他对于“女人堕落”的论断，很容易戳中很多男人的心窝吧。毕竟，社会上拜金女的确存在不少，让很多希望能觅到贤良淑德，相夫持家兼做辣妈的男人失望颇多。
但是，俞洪敏居然以此类推，否定中国的女人，其之狭隘偏颇，让人震惊。然而，其更为过火的言论则否定了中国社会，以及把“中国堕落”的原因归咎于中国女人！他的言论已经不是让人大跌眼镜了，而是让人愤怒！
首先，中国社会何以是“堕落”！很想让俞洪敏给出一些论据，中国“堕落”在哪里？俞洪敏眼里的“不堕落”的国家和社会又是以何种面目存在？不否认，我们国家存在诸如腐败，人文素质良莠不齐等不好的一面。难道俞心向往之的美英是健康积极的？几大家族控制的枪支泛滥的美利坚如果是你的菜，大可以移民过去，去做“不堕落”的国民一员！但是俞洪敏没有去，不知为啥？
子不嫌母丑，狗不嫌家贫。不是因为母丑家贫就讳疾忌医，而是从俞的“堕落”一语，看出其对于国家和女人的嫌弃。这不是语文功力问题，这是个人思维和修养的问题。
其次，中国女人“堕落”在哪里！如前所述，拜金和物质是一些女人的标签。但是拜金物质就等同于堕落吗？对财富的向往，是大多数人，包括男人和女人，俞创立新东方，实现个人价值的时候，不也是获得大量财富吗？而且也看到你赚的盆满钵满。反倒是很少看到你菩萨心肠免费度诸多信男善女……是不是据此也评价你俞洪敏堕落了呢？
弗洛伊德说过：原欲是创造的源泉和动力。大千世界，君子爱财乃人之常情，那也是人能够辟荊斩浪，创造世界的动力。莫非全人类都堕落了吗？
不错，女人的物质客观上也引发了一些消极影响。极端案例也不少，但是这不是成为俞洪敏否定女人，否定爱财之心的借口。这不是语文功力不够，这要不是吸引眼球博出位，就是人设缺陷，意识混沌，逻辑混乱！
作为一个公众人物，俞洪敏的言行不仅侮辱了女人，更是抹黑了中华民族。
希望俞能起到一个公众人物应有的担当，传递正能量。做中国人，要挺直脊梁
俞敏洪演讲内容是什么呢？为什么有的人说他遭到各大媒体围攻，而有些人却站在俞敏洪这边呢？你怎么看？
1、愈敏洪的用词是不当，但是，他的意指很正确，直达社会时弊要害。
2.一些高高在上的媒体和机关，沾沾自喜愈的道歉，而不正视一个严峻的社会问题。这个态度令人惊讶，令人心寒。我强烈关切。
3.现实是女性的社会作用越来越大，自强自立的年轻女士越来越多，在越来越多的领域女人己超越男人，这是一个良好的势头，也是应该支持鼓励的。
但是，另一方面有越来越多的女性只偏面强调地位平等，而不做贡献平等的努力，也是不争的事实。
更为令人担忧的是一个可怕的风潮在越来越大。就是一些年轻女性不检点自身条件，自己也不努力，也没打算努力。而始终在狮子大张口的要求男人，一是婚前要彩礼大张口，要某个标准的车，某个标准的房，婚后不要父母，婚宴要求排场等。二是婚后偏面讲求包包、穿着和化妆品，并动不动攀比丈夫给多少钱等等。这些过分的，不顾现实的要求，在无聊的攀比中不断放大，有多少年轻男子能撑住？！有多少家庭能撑住？！己经在毁掉一层年轻男人。而且，这个势头的放大趋势很明显，势必引起社会问题。
4.现在的一代年轻男子大多数是独生子，具有贪玩、懒和缺乏担当的显明弱点。这需要各方教育、敲打。但是，弦崩的太紧了会断的，会出乱子的。况且，一些不断努力的年轻男子也撑不住这些堕落女子的过分要求的。更为重要的是一个家是需要双方共同努力的，坐享其成的家庭能占几成？！难不成都嫁到富豪富翁家去才行？！
